谢什科本赛季在定位球进攻中的存在感，几乎全部集中在第一落点的争夺上。他所在的球队并不靠复杂跑位创造机会，角球和任意球大多直接吊向小禁区线附近，让他用身高和起跳时机去抢那一下。这条路数在联赛前半程反复出现，效果有高有低，但有一个共同点：只要他能先碰到球，进攻就算成功了一半。问题也在这里——第一落点能抢到，第二落点的处理和后续进攻的衔接，往往才是真正决定一次定位球成败的地方。
一、站位选择与起跳时机
谢什科在角球进攻中的默认站位，是前点与小禁区线之间那块区域。他很少直接站到门将身前，而是稍稍后撤半步，等皮球出脚之后再向前插。这样做的好处是起跳时有助跑距离，能用上腰腹力量把球顶向球门，而不是原地干拔。坏处是这半步的退让，常常让防守者先占据身位，一旦对手中卫贴得紧，他起跳时就会被顶得偏离路线。
起跳时机是另一个细节。他在判断传中落点时习惯早跳，靠身体舒展去够球，这在面对弧线偏平的角球时效果不错，可一旦对手派出脚法更好的球员踢外旋球，皮球下坠比他预估的更晚，早跳就容易顶空或者顶偏。前半程有几次他明显跳早了，九游会平台落点被身后插上的队友补上，自己反而挡了路线。
这名前锋的争顶方式还有一处值得注意——他更愿意用额头正面发力，而不是侧额甩头。正面发力方向更直，但角度变化少，门将判断起来相对容易。如果对手门将站位靠前，他顶出的球往往正好落在可扑范围之内。这也解释了为什么他争顶成功次数不少，转化为直接进球的比例却始终不高。
二、对手中卫的贴身方式
面对谢什科，防守方的普遍做法是派一名身体强壮的中卫全程贴防，不给他起跳空间。这名中卫通常不盯球，只盯着人，用肩膀和前臂限制他的起跳高度。谢什科在这种贴身下争顶的成功率明显下降，因为他的优势在于起跳高度，一旦被压住下盘，身高就发挥不出来。
有些球队会换一种思路，不贴人而是提前占位。中卫站在他惯常起跳点上，等他自己撞上来，靠裁判的判罚尺度获利。这种防守对谢什科更麻烦，因为他习惯向前冲，一旦冲进对方已经站定的位置，很容易被吹进攻犯规。前半程他因此吃了几次亏，争顶被吹掉的情况并不少见。
还有一类防守是针对他的落点预判。对手研究出他顶球的方向偏向正面和左侧，于是提前在那两个区域布置第二落点的争抢人手。这意味着即使他赢下第一点，皮球也很可能直接落到防守方的控制范围内，一次定位球进攻就此终结。
三、第一落点之后的衔接
谢什科赢下第一落点之后，问题往往才开始。他的头球摆渡方向感一般，顶出的球常常落在禁区弧顶一带，而那里正是防守方清球的第一选择区域。如果他的球队在弧顶安排一名远射能力强的中场，这种摆渡还有价值，可实际上队友的接应位置经常偏后，皮球落地后无人第一时间上前争抢。
另一方面，他本人在顶完球之后落地较慢，很难立刻参与第二落点的争夺。这就要求队友必须提前判断落点、抢在他之前补位。前半程的定位球里，这一环的配合明显不够默契，队友往往站在原地等他完成争顶，等他落地再启动，皮球已经被解围出去了。
真正有效的几次定位球进攻，恰恰是摆渡方向偏出禁区、落到后点或者肋部，让插上的边后卫或中场直接面对球门。这说明谢什科的第一落点价值不只在顶向球门，更在于能不能把球送到防守方意料之外的位置。方向比力量更重要，这一点在前半程体现得相当清楚。
四、门将出击带来的变数
面对喜欢出击的门将，谢什科的第一落点争夺会变得更复杂。出击型门将会主动把控制范围扩大到小禁区之外，抢在他起跳之前把球摘走。这种情况下，谢什科需要的不是更高的起跳，而是更早的卡位，把门将挡在身后。可他的身体对抗习惯是向前冲，而不是横向卡位，一旦门将出击路线和他重合，往往是他被撞开。
另一些门将选择不出击，稳守门线。这对谢什科反而是好消息，因为门线门将对高空球的处理依赖判断和反应，只要争顶方向足够刁钻，就有机会得手。他在面对这类门将时的争顶成功率相对稳定，也更容易制造门前混乱，让队友有机会补射。
值得注意的是，门将的出击意愿会随着比赛时间变化。领先一方在最后阶段更倾向于让门将稳守，落后一方则会鼓励门将主动出击争抢时间。谢什科所在球队如果在上半场没能取得领先，下半场的定位球机会里，他面对的往往是更积极出击的门将，争顶难度也随之上升。
对谢什科来说，前半程的定位球争顶已经证明他能赢下大部分身体对抗，但赢下对抗并不等于制造威胁。第一落点的价值，最终要靠摆渡方向、队友接应和门将站位三件事共同兑现，缺一环就会打折扣。后半程如果球队能在弧顶和第二点做更明确的分工，他的身高优势才能真正转化为得分。
还有一点容易被忽略：定位球争顶从来不只是他一个人的事。传中球的质量、队友跑位制造的干扰、防守方站位的疏密，都会改变第一落点的争夺结果。谢什科要做的，是把起跳时机和卡位方式再磨细一点，而球队要做的，是让他的每一次成功争顶都有人接得住。
